Pular para o conteúdo principal

Mutirão do DPVAT começou nesta segunda-feira para julgar 240 processos

Imagem
Por

segunda-feira, 23 de abril de 2012 - 20:07:00 



Dar mais celeridade ao processo. Este é o objetivo do primeiro mutirão de audiências envolvendo processos eletrônicos, promovido pelo 13° Juizado Especial Cível das Relações e Consumo da Capital, que teve início nesta segunda-feira (23). O evento segue até o dia 27, no Fórum dos Juizados Especiais do Recife (Fórum Benildes Ribeiro), no bairro da Imbiribeira, das 13h às 19h. As 240 ações que serão julgadas dizem respeito à cobrança de indenização a título de Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Via Terrestre (DPVAT).

De acordo com a assessora do 13º Juizado Especial Cível, Juliana Reis, em uma semana de trabalho normal, com três turmas de conciliadores, cerca de 75 processos são julgados. Com os mutirões, passa para sete o número de turmas e quadruplica o de processos julgados. As causas que só iriam ser julgadas em maio de 2013 foram antecipadas para este ano e as sentenças saem em até um mês. Este é o primeiro mutirão realizado com o Processo Judicial Eletrônico (PJE), cujos trâmites são realizados virtualmente. 

A juíza titular do 13° Juizado Cível e das Relações de Consumo, Fernanda de Paula, explicou que o foco da iniciativa é garantir a rapidez processual e criar oportunidades de conciliação entre as partes. “Quando assumi, em dezembro, olhei a pauta de instrução e constatei processos que iam até maio de 2013. Destes, 240 eram relacionados ao DPVAT. Como os mutirões passados geraram saldos positivos, resolvemos criar um com as audiências virtuais. Nossa intenção é antecipar o processo para o julgamento e oportunizar a conciliação, que agrada a ambas as partes”, finalizou.

Segundo Jairo Francisco dos Santos, de 60 anos, essa medida traz a esperança de resolver seu problema mais depressa. “Desde 2009, passo por perícias para receber o seguro de um acidente de carro. Agora, tenho esperanças que consiga fazer um acordo”, disse. 

O mutirão é divido em três partes: perícia, audiência e acordo. A equipe de conciliadores - composta por juizes leigos e voluntários, além da juíza responsável pelo Juizado de Goiana, Aline Cardoso dos Santos.


...............................................
Clareana Arôxa | Ascom TJPE
http://www.tjpe.jus.br/noticias_ascomSY/ver_noticia.asp?id=8253

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Por
Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...
Postar um comentário
Continuar lendo »

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

Por
  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.
Postar um comentário
Continuar lendo »

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

Por
  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...
Postar um comentário
Continuar lendo »