Pular para o conteúdo principal

PROJETO DIREITO EM PERSPECTIVA É INICIADO COM BOA ADESÃO DA COMUNIDADE ACADÊMICA



ACADÊMICOS E PROFESSORES PARTICIPANTES DO PROJETO

Ontem dia 05 de maio na Faculdade de Integração Sertão – FIS em Serra Talhada-PE, das 09h00min as 12h00min aconteceu o primeiro encontro entre alunos e professores que irão desenvolver o Projeto Direito em Perscpectiva.

Cerca de 35 acadêmicos do Curso de Direito se inscreveram para participar do projeto, sendo que destes, 22 (vinte e dois) alunos compareceram ao primeiro encontro e os demais justificaram a ausência e afirmaram o compromisso de no próximo encontro se fazerem presentes.

No primeiro foram apresentados os objetivos gerais e específicos do projeto, quais sejam:

1.            Geral:

a)            Proporcionar a atualização jurídica do público alvo.

2.            Específicos:

a)            Identificar a mudanças propostas na legislação (projetos em tramitação);
b)            Analisar as novas leis em vigor, através de estudo comparativo entre a              
             legislação vigente e a anterior;

c)            Proporcionar a troca de informações/experiências entre o público alvo.


d)            Favorecer a facilitação na pesquisa, com a identificação dos melhores locais de
            pesquisa, bem como bibliografia, etc.

e)            Incentivar a produção de artigos, publicações.

f)              Favorecer o engrandecimento e aperfeiçoamento profissional.
DISCUSSÃO SOBRE A PEC 83

Após apresentação dos objetivos foi posta em discussão a PEC 83, que objetiva reduzir a maioridade penal, civil e instituir o voto obrigatório para os 16 (dezesseis) anos de idade. O tema bastante polêmico teve posicionamentos favoráveis e contrários e no próximo encontro os acadêmicos irão apresentar resumo demonstrando embasando o posicionamento de cada um.


O referido projeto tem a coordenação dos Professores da Área de Direito Processual Civil e Penal, Manoel Arnóbio, Clodoaldo Lima e Kelly Antas e integra o NUPEX – Núcleo de Pesquisa e Extensão da FIS.

Além de estudar e discutir as modificações e propostas de modificações o projeto objetiva transformar as parte das discussões em pesquisa e produção de textos e artigos acadêmicos para fins de publicações, bem como, ainda pretende discutir e elaborar propostas para fins de encaminhamento ao Congresso Nacional objetivando subsidiar as reformas processuais em andamento.

Escrito por Manoel Arnóbio
Direitos Reservados.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

NOVOS FATOS - Fachin manda prender Joesley Batista e Ricardo Saud, do grupo J&F

10 de setembro de 2017, 9h42 O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, mandou prender os empresários Joesley Batista e Ricardo Saud, do grupo J&F (controlador do frigorífico JBS), após a suspeita de que eles esconderam fatos criminosos quando negociaram delação premiada. A decisão é sigilosa, e a informação foi publicada neste domingo (10/9) pelo jornal  O Estado de S. Paulo . O pedido de prisão foi  apresentado na noite de sexta-feira (8/9)  pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e incluía o ex-procurador da República Marcelo Miller, suspeito de ter atuado como “agente duplo” durante as discussões para o acordo, tentando convencer a PGR a aceitar a colaboração. De acordo com o jornal  Folha de S.Paulo , o ministro rejeitou o pedido sobre Miller.