Pular para o conteúdo principal

STJ anula decisão do TJ-SP por falta de fundamentação


ACÓRDÃO ECONÔMICO


O excesso de processos não é desculpa para uma análise superficial da Justiça. Esse foi o entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) ao anular uma decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que se limitou a reproduzir os fundamentos da sentença de primeiro grau. "Não se pode admitir que a corte estadual limite-se a manter a sentença por seus próprios fundamentos e a adotar o parecer ministerial, sendo de rigor que acrescente fundamentação que seja própria do órgão judicante", disse a ministra Maria Thereza de Assis Moura, da 6 Turma do STJ, ao acolher pedido de Habeas Corpus.
A 3ª Câmara de Direito Criminal da corte paulista, ao analisar recurso, havia se limitado a reproduzir os termos da sentença, sem se manifestar sobre os argumentos da defesa. A Defensoria Pública do estado entrou com pedido de HC, provido pelo STJ, que anulou o acórdão. O TJ, agora, deverá refazer o julgamento, fundamentando sua decisão.
O réu foi condenado pelo TJ-SP à pena de 2 anos e 4 meses de reclusão, em regime inicial fechado, por falsificar e utilizar documentos públicos alterados. A defesa, feita pela defensora pública Andréa Perecin de Arruda Ribeiro Rios, entrou com pedido liminar em Habeas Corpus, que foi negado pelo TJ-SP. 
O acórdão econômico publicado no dia 6 de abril pela 3ª Câmara limitou-se a dizer, em dois parágrafos, que a sentença não merecia nenhum reparo e afirmou acolher os argumentos do parecer do Ministério Público estadual. O desembargador Luiz Pantaleão, relator da sentença do TJ-SP, justificou a demora na decisão — a Apelação esperava para ser julgada desde 2006 — pelo excesso de processos no tribunal. “Vistos [os autos] nesta data em razão de os presentes autos terem sido distribuídos após a reforma constitucional introduzida pela Emenda 45/2004, depois da inicial distribuição de quase dez centenas de processos além das centenas mensais subsequentes, envolvendo inclusive e principalmente feitos de réus presos, Habeas Corpus e Mandados de Segurança”, explicou na decisão.
Para a Defensoria, o colegiado não revelou os fundamentos pelos quais deixou de acolher os pedidos do réu. Andréa Rios argumentou que o réu “não teve respeitado o seu direito ao duplo grau de jurisdição, já que sua pretensão levada à segunda instância não foi analisada com a devida importância, tendo os juízes da 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do estado de São Paulo lançado mão de 'fundamentação padrão', o que, para os ministros, equivale à não fundamentação”.
O STJ acolheu a reclamação. “A mera repetição da decisão, além de desrespeitar o regramento do artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal, causa prejuízo para a garantia do duplo grau de jurisdição, na exata medida em que não conduz a substancial revisão judicial da primitiva decisão, mas a cômoda reiteração”, afirmou a ministra Maria Thereza de Assis Moura, ao anular a decisão. 
Clique aqui para ler o acórdão do STJ.
Clique aqui para ler o acórdão
do TJ-SP.
HC 232.653

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

  29 de janeiro de 2022, 17h19 Por  Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

  ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que el...