Pular para o conteúdo principal

A ELEIÇÃO INDIRETA PARA PREFEITO É MAIS UM CAPITULO DE UM QUADRIÊNIO CONTURBADO EM PRINCESA




Em menos de quatro anos tivemos em Princesa fatos políticos que dariam tranquilamente roteiro para qualquer filme.

Tivemos durante este tempo quatro prefeitos, a saber, Thiago Pereira eleito e cassado, Paulo Roberto (por um dia) que deu posse ao segundo colocado José Nominando Diniz e o Prefeito Interino Domingos Sávio Maximiano Roberto que há 60 (sessenta) dias encontra-se no poder.

Na Câmara Municipal faleceu o vereador Sebasto, assumindo a suplente Germana, faleceu o Vereador Paulo Roberto, assumindo o suplente Geneci Bem, que posteriormente veio a falecer assumindo no seu lugar o suplente Rogal; o vereador Assis Maria teve seus direitos políticos suspensos por força de uma decisão judicial nos autos de uma Ação Civil Pública e consequentemente o mandato cassado, assumiu o cargo no lugar de Assis o suplente João Rosas. Com assunção do vereador Domingos ao Cargo de Prefeito Interino assumiu o suplente Arnaldo Florentino (Arnaldo de Zé da Laje). 



Em sendo eleito o vereador Pacelli Costa Mandú para o cargo de vice-prefeito assumirá o seu lugar o suplente Everaldo, uma vez que, Ramon Batista não integra mais nenhum dos partidos que formaram a Coligação Princesa Unida (na proporcional) e conforme entendimento do STF o Mandato pertence a Coligação.

Confirmando-se tais fatos, teremos uma substituição de mais de 60% (sessenta por cento) dos vereadores que assumiram no inicio da legislatura, uma vez que, destes, apenas o vereador Rialtoam Araújo, Chota, Givaldo e Irismar Mangueira permanecerão na Casa Adriano Feitosa.

Hoje dia 19 de junho de 2012, teremos mais um capitulo da História deste quadriênio conturbado na política princesense, haverá eleição indireta para prefeito, para complementar o restante do mandato (2009/2012), quem vencer ficará até dezembro e dará posse ao novo prefeito que poderá ser o prefeito interino se tudo se confirmar e não houver mais nenhuma novidade.

Esta é a nossa Princesa, sempre sendo palco de fatos que marcaram e marcam a História do Estado e do Brasil.
ESCRITO POR MANOEL ARNÓBIO
DIREITOS RESERVADOS.


Comentários

  1. Arnobio: Corrija seus dados - foram 5 prefeitos, dois deles cassados (outros somente em transito).
    os Titulos para o filme:
    Territorio Livre de Ética

    República da Perdição

    Princesa Pequena e Desvairada.

    Sem direitos reservados

    ResponderExcluir
  2. Francisco o meu objetivo foi fazer referencia ao último ao período de duração que seria para o mandato atual, qual seja, de 2009/2012, se considerarmos de 2007 para cá teremos cinco prefeitos. Grato pelo comentário vc sempre fiel ao blog, este final de semana voltarei a escrever sobre direito eleitoral, a correria e a morte do meu pai me deixou um pouco desnorteado.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

  29 de janeiro de 2022, 17h19 Por  Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

  ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que el...