Pular para o conteúdo principal

O PRAZO FINAL PARA CONVENÇÕES PARTIDÁRIAS TERMINOU NO DIA 30 OU COMEÇOU?

Imagem
Por



A Legislação Eleitoral, conforme já dito neste blog, diz que o prazo para os partidos realizarem convenção vai do dia 10 de junho até o dia 30 e o prazo para efetuar o registro vai até hoje dia 05 de julho.

Convenção é a reunião dos filiados e Comissão Executiva ou Diretório do Partido, na qual, são escolhidos os candidatos, definidos os números dos mesmos e as coligações, bem como, fixação de gastos de campanha, entre outras deliberações.
O eleitor deve ficar atônito sem saber o que está acontecendo, devendo sempre ficar a pergunta: como ainda não sabe quem é o candidato se o período de convenção já passou?

Em nossa capital João Pessoa depois de passado o último dia para realização de convenção soube-se que o vice de Cícero Lucena seria Dr. Ítalo Kumamoto do PSC, no entanto, a executiva decidiu diferente da convenção e retirou o apoio concedido a Cícero e agora esta de braços dados com o Candidato do PT Luciano Cartaxo.

Ainda em João Pessoa o PTN de Toinho do Sopão, na convenção decidiu apoio a Cícero Lucena e depois desistiu e agora está enfileirado com a candidata do PSB Estelizabel.

Em Princesa Isabel o Partido Comunista do Brasil – PC do B anunciou a chapa majoritária como sendo Ricardo Pereira e Corrinha Medeiros e na segunda-feira dia 02 de julho a vice desistiu e o partido disse que só anuncia hoje o novo componente da chapa.

Se não bastasse a indefinição da referida chapa, em Princesa, ainda se fala em um chapão das oposições para fazer frente ao candidato do PSDB, Domingos Sávio.

Ao nosso leitor explicamos tais indefinições: é que embora o prazo seja até dia 30 de junho para realizar convenções, os partidos podem através de suas comissões ou Diretórios que são os órgãos representativos modificar uma decisão dos convencionais, isto vai depender do Estatuto do Partido.

Ao nosso leitor uma certeza hoje é o prazo final, hoje define tudo; mas nada impede que durante a campanha um candidato a prefeito ou vice venha a desistir e ser substituído e um candidato a vereador até 60 (sessenta) dias da eleição desista e o partido indique outro em seu lugar, depois desse prazo se um vereador desistir ou tiver a candidatura impugnada não pode mais ser substituído.
Escrito por
Manoel Arnóbio.
Direitos Reservados

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

Por
  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.
Postar um comentário
Continuar lendo »

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Por
Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...
Postar um comentário
Continuar lendo »

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

Por
  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...
Postar um comentário
Continuar lendo »