Pular para o conteúdo principal

Casa de Saúde São José ganha direito exclusivo de uso do nome do santo



Notícia publicada em 21/08/2012 14:06
A 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio reconheceu, por unanimidade de votos, o direito da Casa de Saúde São José, no Humaitá, Zona Sul da cidade, a usar com exclusividade o nome do santo na sua marca comercial. O hospital, cuja razão social é Associação Congregação de Santa Catarina - Casa de Saúde São José, vinha travando uma disputa judicial com a Casa de Saúde e Maternidade São José, com sede em São João de Meriti, na Baixada Fluminense. A relatora do recurso, desembargadora Elisabete Filizzola, considerou a ordem de registro da marca no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI). A unidade do Humaitá efetivou o registro em 1941 e a da Baixada, em 1962.
“No caso, restou comprovado nos autos que a parte autora efetivou o registro da marca nominativa “São José” em 1941, especificação produtos médicos e auxiliares, com sucessivas prorrogações, perante o Instituto Nacional da Propriedade Industrial, tendo sido assegurada a garantia da propriedade e uso exclusivo em âmbito nacional. A ré, que atua no mesmo ramo de atividade da autora (“prestação de serviços médicos, cirúrgicos e hospitalares), utiliza o nome empresarial “Casa de Saúde e Maternidade São José Ltda”, iniciou suas atividades em 28 de janeiro de 1962, no Município de São João de Meriti, importando em violação à marca “São José” de titularidade da autora, diante da proximidade geográfica capaz de gerar indesejável confusão ao consumidor”, afirmou a relatora em seu voto.
 Com a decisão, fica mantida a sentença do juiz Luiz Roberto Ayoub, da 1ª Vara Empresarial da Capital, que julgou procedente o pedido da Casa de Saúde São José, em 1º de fevereiro deste ano. Na ocasião, ele determinou que o hospital da Baixada Fluminense se abstivesse do uso da marca e que modificasse o seu nome comercial, no prazo máximo de 60 dias, por outro que não se assemelhe ao de propriedade da autora, sob pena de pagamento de multa cominatória no valor de R$ 500 por dia, acrescidos de eventual correção monetária. Ainda de acordo com a decisão, a modificação deverá ser levada a efeito na Jucerja e demais órgãos a que esteja vinculada.
 “A proteção à marca está assegurada na Constituição Federal e na Lei de Propriedade Industrial, conferindo propriedade e uso exclusivo ao titular que efetua o registro perante o Instituto Nacional da Propriedade Industrial”, completou a desembargadora.
Nº do processo: 0118176-28.2003.8.19.0001

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Inventário e partilha no Novo Código de Processo Civil

A Lei nº 13.105 de 16/03/2015, que instituiu o Novo Código de Processo Civil (NCPC) trouxe inúmeras inovações para direito processual brasileiro, inclusive, para o procedimento especial destinado à ação de inventário e partilha. Primeiramente a mudança do NCPC foi estrutural, pois enquanto o CPC/73 disciplinava os procedimentos especiais em livro próprio – Livro IV, o NCPC, vem dividido em duas partes: Parte Geral, com seis livros e Parte Especial, com três livros. Os procedimentos especiais estão disciplinados no Título III, do Livro I, da Parte Especial, intitulado “Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento de Sentença”. Note então que o legislador transferiu para o Livro I da Parte Especial todos os procedimentos previstos na legislação processual, agrupando-os de forma mais sistematizada.

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...