Pular para o conteúdo principal

Justiça determina que Prefeitura de São José da Coroa Grande regularize serviços essenciais do município

quinta-feira, 8 de novembro de 2012 - 12:27:00 


O juiz de direito da Comarca de São José da Coroa Grande, Sander Sidney Brandão de Menezes Correia, determinou que a Prefeitura do município regularize os serviços públicos que foram interrompidos durante o período de transição entre gestões. A decisão do magistrado tem como objetivo sanar as irregularidades apontadas em ação proposta pelo Ministério Público de Pernambuco (MPPE), fazendo cessar os riscos à população de São José da Coroa Grande e promover atendimento eficaz em todos os serviços essenciais do município, sobretudo nas áreas de Saúde e Assistência Jurídica. 

A ação do MPPE denuncia a suspensão de medicamentos em São José da Coroa Grande, além da interrupção do transporte de pacientes para hospitais da capital pernambucana e a exoneração em massa de servidores, entre estes: médicos, enfermeiros e agentes de saúde. Ao analisar os autos, o magistrado verificou que os depoimentos e demais documentos demonstram, em princípio, o caos administrativo instalado no município após a derrota da candidata apoiada pelo prefeito nas eleições municipais deste ano, o que torna clara a retaliação à população e os sinais de falência financeira e mau uso de recursos públicos da gestão do atual prefeito.
 

A decisão do juiz tem como fundamento a garantia dos direitos sociais previstos constitucionalmente. “Nada justifica a exoneração em massa de servidores, ocorrida apenas após a derrota da candidata apoiada pelo prefeito nas urnas, de modo que a atitude do prefeito, violadora dos princípios constitucionais, de que trata o art. 37 da Constituição da República, como a legalidade, a moralidade e a impessoalidade, atenta contra o regime democrático”, registra Sander Correia em sua decisão.

O magistrado determinou o bloqueio total de todas as verbas depositadas nas contas públicas do Município de São José da Coroa Grande, com a expedição de ofícios às instituições financeiras competentes, de modo a não permitir qualquer saque, transferência ou movimentação das contas da Prefeitura, a não ser através de alvará judicial, até o dia 31 de dezembro. Determinou também que a Prefeitura constitua uma comissão especial para levantar todos os débitos efetuados pelo município, apresentando relatório para verificar as disponibilidades financeiras ainda remanescentes, visando o restabelecimento dos serviços até o final da gestão do atual prefeito.
 

Ainda de acordo com a decisão do juiz, o secretário de Saúde de São José da Coroa Grande deverá apresentar, em cinco dias (a contar da data de sua intimação), uma lista contendo os gastos com medicamentos nos últimos seis meses e a frequência do transporte de pacientes para o Recife. O secretário de Assuntos Jurídicos também deverá garantir a presença de um advogado do município nas audiências a serem realizadas às quartas-feiras, para que não se agrave ainda mais o dano já causado ao Poder Judiciário. A prefeitura de São José da Coroa Grande deverá apresentar, também em 10 dias, um plano de gestão que contemple o restabelecimento dos serviços de saúde, fornecimento de medicamentos, transporte regular de pacientes para Recife e o serviço de assistência judiciária gratuita, sob pena de cometimento do crime de desobediência.

A decisão do juiz Sander Correia foi proferida no dia 5 de novembro. NPU para consulta: 0000553-02.2012.8.17.1320.


..................................................
Micarla Xavier | Ascom TJPE

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...