Pular para o conteúdo principal

Mulher é indenizada por perder os cabelos após usar shampoo da marca L’Oréal



22/01/2013 11h12

A Quinta Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo condenou fabricante de cosméticos a indenizar consumidora que teve reação a shampoo anticaspa chegando a ter perda capilar. A decisão foi unânime.

Caso – Consumidora ajuizou ação indenizatória em face da Procosa Produtos de Beleza Ltda. diante de uso de produto que lhe causou danos, requerendo assim o pagamento de danos morais e estéticos.

Segundo a autora, ao utilizar o produto Elsève Shampoo Anticaspa, ela sentiu como se o produto tivesse “colado em seu couro cabeludo, como ‘plástico pegando fogo’, esfarelando e fazendo com que seu cabeço caísse, provocando diversas falhas no couro cabeludo, além de ardência, coceira e descamação, bem como forte dor de cabeça, náusea, alergia na face, orelhas, ombros e dor muscular”. 

Após ser medicada em um hospital, a requerente procurou a empresa e foi orientada a se dirigir até uma cabeleireira autorizada que a examinou, recolheu amostras do shampoo e do cabelo danificado para a elaboração de um laudo que sairia em cinco dias, o que não ocorreu.

Em sede de primeiro grau, o pedido foi julgado parcialmente procedente sendo a empresa condenada a indenizar a autora em R$ 5 mil apenas por danos morais.

A empresa recorreu da sentença, a empresa sustentando que não houve comprovação do nexo causal entre a utilização do produto e o dano sofrido pela autora.

Decisão – O desembargador relator do recurso, James Siano, ao manter a decisão afirmou que não houve desconstituição das alegações da autora.

Desta forma, concluiu o relator que, “pela cópia do rótulo do produto não é possível verificar a existência de qualquer informação de que o produto pudesse ocasionar qualquer tipo de irritação, tampouco de como o consumidor deveria proceder se tal hipótese se concretizasse. Assim, a ré não se desincumbiu do ônus que lhe recaía, pelo contrário, pediu o julgamento no estado, além disso, deixou de cientificar corretamente e claramente o consumidor acerca de prováveis efeitos indesejados acarretados pela utilização do produto”.

Matéria referente ao processo (AC 0201821-34.2009.8.26.0004).

Fato Notório
http://www.fatonotorio.com.br/noticias/ver/11471/consumidora-e-indenizada-por-perder-os-cabelos-apos-usar-shampoo-da-marca-loreal/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Inventário e partilha no Novo Código de Processo Civil

A Lei nº 13.105 de 16/03/2015, que instituiu o Novo Código de Processo Civil (NCPC) trouxe inúmeras inovações para direito processual brasileiro, inclusive, para o procedimento especial destinado à ação de inventário e partilha. Primeiramente a mudança do NCPC foi estrutural, pois enquanto o CPC/73 disciplinava os procedimentos especiais em livro próprio – Livro IV, o NCPC, vem dividido em duas partes: Parte Geral, com seis livros e Parte Especial, com três livros. Os procedimentos especiais estão disciplinados no Título III, do Livro I, da Parte Especial, intitulado “Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento de Sentença”. Note então que o legislador transferiu para o Livro I da Parte Especial todos os procedimentos previstos na legislação processual, agrupando-os de forma mais sistematizada.

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...