Pular para o conteúdo principal

2º. DIA DO ENED SUPERA PUBLICO DO 1º DIA DO EVENTO

Imagem
Por
Auditório a tarde
Auditório a Noite


Salas no 2º horário da tarde
O Encontro de Estudantes do Vale do Pajeú foi marcado por uma grande adesão da comunidade acadêmica, assim como ocorreu na abertura.

No período vespertino os alunos lotarão o auditório para ouvir as apresentações de trabalhos de alunos e palestrantes convidados.

No período da tarde no auditório teve apresentações de trabalhos de Estudantes coordenados pelo Professor Luciano Silva e em apresentação de trabalho do professor Luciano Léda, sendo por este tratado da responsabilidade civil dos noivos em caso de rompimento da promessa de casamento.

No segundo horário da tarde as apresentações de trabalhos dos estudantes continuaram nas salas 1 e 2, sendo também marcada por grande número de alunos.



No primeiro horário da noite fora apresentado trabalhos de alunos do Professor Luciano Silva e trabalhos dos alunos Eduarda e Ivonaldo Santos.

No segundo horário o Dr. Rosmar Rodrigues, detentou de um vasto currículo, qual, Juiz Federal, doutorando em ciência jurídicas, autor de várias obras jurídicas, inclusive, em parceria com Néstor Tavora, brindou o público presente com uma ótima palestra sobre nulidades e realismos jurídico no processo penal.


O debate do referido tema ficou a cargo do professor advogado Clodoaldo Lima que teceu comentários sobre a função social do processo e indagou do palestrante se o realismo jurídico vem atinge os anseios sociais.

Os Trabalhos da mesa foram mediados pela professora Ana Rosa.

Em seguida vários alunos fizeram intervenções e formularam questionamentos que foram de plano respondidos pelo palestrante.
Escrito por Manoel Arnóbio
Direitos Reservado.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Por
Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...
Postar um comentário
Continuar lendo »

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

Por
  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.
Postar um comentário
Continuar lendo »

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

Por
  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...
Postar um comentário
Continuar lendo »