Pular para o conteúdo principal

Números oficiais relativizam reprovação maciça no Exame da OAB



29/04/2013 07h14 

Ontem (28/04) foi realizada a primeira fase do “X Exame Unificado da OAB”, no qual estão inscritos 124718 candidatos – número recorde de inscrições na prova obrigatória para o exercício da advocacia pelos bacharéis em direito.

Números – O informativo jurídico FATO NOTÓRIO teve acesso a dados estatísticos referentes ao Exame da OAB, elaborados pela FGV a pedido da Comissão Nacional do Exame de Ordem, que demonstram relativazação em relação aos altos índices de reprovação a cada edição do exame.

Desde a unificação do exame, houve a inscrição de 892.909 candidatos em 10 edições. De outro modo, menos de 50% – 361.110 alunos/inscrições distintas –, se refere ao número total de candidatos inscritos. Do total, 148.612 (41,15%) candidatos já foram aprovados.

Os números oriundos da Fundação Getúlio Vargas apontam que destes 361.110 candidatos que buscam aprovação no exame, 66.923 examinandos fizeram o exame apenas uma vez.

O dado preocupante revelado é que dos 212.498 candidatos que ainda não foram aprovados, 150.503 nunca passaram para a segunda fase e, em média, acertam apenas cerca de 37,96% do total de questões da primeira fase. A pesquisa também mostrou que cada candidato realiza, em média, 2,47 edições do Exame da OAB até a aprovação.

OAB – O coordenador nacional do Exame da OAB, Leonardo Avelino Duarte, comentou ao FATO NOTÓRIO os números revelados pela FGV e pela OAB: “Eles comprovam algo que para nós já era perceptível: a maioria dos candidatos que fazem o Exame da OAB são oriundos de outras edições da prova (68%)”.

Leonardo Duarte rechaçou a crítica quanto à suposta “reserva de mercado” ocasionada pelo Exame da OAB, destacando que dentre os candidatos que passam no exame, 45% são aprovados na primeira tentativa: “o Exame não reprova tanto quanto se imagina, a grande maioria dos bacharéis que prestam não são novos inscritos.

O advogado revelou que os números amenizam o “fantasma” quanto à reprovação no Exame da OAB, entretanto, explicou a necessidade de diálogo com as instituições de ensino: “Os números mostraram a premente necessidade de diálogo com as faculdades de direito. Temos que ajustar o ensino jurídico”.

Outra medida anunciada pelo coordenador nacional do Exame da OAB é a realização de um congresso nacional, em conjunto com o presidente da Comissão de Ensino Jurídico da OAB, conselheiro federal Eid Badr, para a discussão dos números e a consequente redução do número de candidatos reprovados no Exame da OAB.

Fato Notório

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Planalto indica Assusete Magalhães para ministra do STJ

24/05/2012   - 16h38 INSTITUCIONAL A presidenta da República, Dilma Rousseff, indicou a juíza do Tribunal Regional Federal da 1ª (TRF1) Assusete Magalhães para a vaga de ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) destinada à Justiça Federal. A informação foi transmitida ao presidente do STJ, ministro Ari Pargendler, nesta quinta-feira (24) e deve ser oficializada nos próximos dias. Depois de oficializada a indicação, o nome de Assusete deve ser submetido ao Senado Federal. A indicada passará por sabatina na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) da casa legislativa. Aprovada, passa pelo crivo do Plenário do Senado. Após a confirmação pelo colegiado dos senadores, a indicação é devolvida à Presidência da República para nomeação e posterior posse da futura ministra. Juíza há 28 anos Natural de Serro (MG), Assusete Dumont Reis Magalhães tem 63 anos e é formada pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Está na magistratura federal há 28 anos. ...