“O poder só é efetivado enquanto a palavra e o ato não se divorciam, quando as palavras não são vazias e os atos não são brutais, quando as palavras não são empregadas para velar intenções, mas para revelar realidades, e os atos não são usados para violar e destruir, mas para criar relações e novas realidades.” (ARENDT, Hannah Condição Humana, 2007, p. 212)

Coca-Cola indenizará consumidor que encontrou prego dentro de refrigerante

Por -

04/11/2013 12h08 

A Décima Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo condenou uma indústria de bebidas a indenizar consumidor que encontrou um objeto estranho dentro de garrafa de refrigerante. A decisão foi unânime.

Caso – Consumidor ajuizou ação indenizatória em face de indústria de bebidas, Spaipa S A Industria Brasileira de Bebidas, fabricante e distribuidora da Coca-Cola, por ter ingerido refrigerante que continha um corpo estranho em seu interior.

Segundo o consumidor, ele após ingerir a bebida, observou que havia um prego enferrujado no interior da garrafa. De acordo com o autor, a bebida estava contaminada por resíduos do prego que sofreu oxidação, o que lhe causou náuseas.

Em sede de primeiro grau, a empresa foi condenada a indenizar o autor em R$ 5 mil a título de danos morais. As partes recorreram ao TJ/SP, uma pedindo a improcedência do pedido e a outra a majoração da indenização arbitrada.

Decisão – O desembargador relator do recurso, Luiz Antônio Coelho Mendes, ao manter a decisão afirmou que, mesmo que não se tenha constatado por prova pericial que prego estava na garrafa ou se foi inserido posteriormente, há depoimentos das testemunhas que afirmaram com certeza que o objeto já estava no recipiente. 

Salientou ainda o julgador que não há, entre os documentos anexados ao processo, qualquer elemento que indicasse a ocorrência de fraude.

“O sentimento de repugnância e o receio de risco à saúde, narrados pelo autor ao deparar-se com um objeto estranho no refrigerante que havia acabado de beber, certamente dá ensejo ao aventado dano moral, além da ocorrência de quebra ao princípio da confiança, que deve reger as relações de consumo, circunstâncias que justificam a indenização pleiteada”, afirmou o relator.

Destacou por fim o julgador que “a responsabilidade da apelada é objetiva, não havendo necessidade de se discutir se agiu ou não com culpa, e, baseia-se na teoria do risco do negócio, especialmente por manipular gêneros alimentícios deveria ter um maior grau de zelo, o que não ocorreu”.

Matéria referente ao processo (0288472-81.2009.8.26.0000).

Fato Notório

http://www.fatonotorio.com.br/noticias/ver/14606/coca-cola-indenizara-consumidor-que-encontrou-prego-dentro-de-refrigerante/

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

Por -
Imagem
  29 de janeiro de 2022, 17h19 Por  Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.
Continuar lendo »

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

Por -
Imagem
  ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que elimin
Continuar lendo »

Advogado, use o selo de valorização dos honorários em suas petições

Por -
Imagem
Brasília – Advogado valorizado, cidadão respeitado. A frase, que marca o compromisso da OAB com a valorização da profissão, está em selos contra o aviltamento de honorários para que os profissionais da advocacia usem em suas petições e, assim, espalhem essa importante mensagem. Os arquivos com as imagens, em formatos diversos, estão disponíveis  neste link . Também é possível acessar arquivo para produção de adesivos de carro com a mesma mensagem.
Continuar lendo »