“O poder só é efetivado enquanto a palavra e o ato não se divorciam, quando as palavras não são vazias e os atos não são brutais, quando as palavras não são empregadas para velar intenções, mas para revelar realidades, e os atos não são usados para violar e destruir, mas para criar relações e novas realidades.” (ARENDT, Hannah Condição Humana, 2007, p. 212)

Juros por danos morais são computados desde o ajuizamento da ação afirma TST

Por -

21/01/2014 09h12 

A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, com base na Súmula 439 do TST, determinou que empresa efetue o pagamento de juros de condenação por danos morais desde o ajuizamento da ação reclamatória. A decisão foi unânime.

Caso – Trabalhador ajuizou ação reclamatória em face da Indústria de Azulejos Eliane S/A afirmando que três meses após ser contratado para atuar como operador de serviços gerais no setor de serigrafia, o trabalhador sofreu um acidente que resultou na amputação de falanges de dois dos dedos da mão direita. 

De acordo com o reclamante, ao perceber um problema em uma das correias do equipamento no qual trabalhava, ele teria desligado a máquina para correção da falha e nesse momento, um colega, percebendo a falta de atividade na produção de cerâmica, ativou o mecanismo, provocando os ferimentos.

A empresa foi condenada para que reparasse os danos estéticos e morais sofridos pelo trabalhador, na ordem de R$ 6 mil cada. 

Houve discordância quanto à época própria para a incidência de juros sobre a quantia a ser paga ao trabalhador na fase de execução, onde os valores devidos são calculados e atualizados.

O Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região (SC) entendeu contrariamente ao operador, que recorreu da decisão perante o TST sustentando que fosse observada a data de ajuizamento da ação para o cálculo, nos exatos termos da sentença da Vara do Trabalho.

Conforme o artigo 39 da Lei 8.177/91, quando não satisfeitos pelo empregador nas épocas próprias, acordo ou convenção coletiva, sentença normativa ou cláusula contratual, sofrerão juros de mora, correspondentes à taxa referencial diária (TRD) acumulada no período entre a data de vencimento da obrigação e o seu pagamento. 

Quanto aos débitos trabalhistas constantes de condenação imposta pela JT, a norma afirma que os valores serão acrescidos de juros contados do ajuizamento da reclamatória, de acordo com a previsão constante no parágrafo primeiro do mesmo artigo. O termo de início para a contagem de juros também é fixado pela CLT a partir da data em que for ajuizada a reclamação trabalhista, com base no artigo 883.

Decisão – O ministro relator do recurso, Hugo Carlos Scheuermann, manteve a contagem de juros ressaltando que o Tribunal já pacificou o entendimento por meio da Súmula 439, cujo texto determina a incidência de juros desde o ajuizamento da ação. 

Assim, foi dado provimento ao recurso de revista do trabalhador para restabelecer o comando da decisão de primeiro grau. Houve recurso extraordinário a fim de levar o caso ao exame do Supremo Tribunal Federal.

Processo: RR-54585-53.2006.5.12.0027

Fato Notório

http://www.fatonotorio.com.br/noticias/ver/15226/juros-por-danos-morais-sao-computados-desde-o-ajuizamento-da-acao-afirma-tst/

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

Por -
Imagem
  29 de janeiro de 2022, 17h19 Por  Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.
Continuar lendo »

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

Por -
Imagem
  ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que elimin
Continuar lendo »

Advogado, use o selo de valorização dos honorários em suas petições

Por -
Imagem
Brasília – Advogado valorizado, cidadão respeitado. A frase, que marca o compromisso da OAB com a valorização da profissão, está em selos contra o aviltamento de honorários para que os profissionais da advocacia usem em suas petições e, assim, espalhem essa importante mensagem. Os arquivos com as imagens, em formatos diversos, estão disponíveis  neste link . Também é possível acessar arquivo para produção de adesivos de carro com a mesma mensagem.
Continuar lendo »