Igreja Universal indenizará ex-fiel que doou carro após coação de pastor

09/02/2014 08h44

A Oitava Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná condenou a Igreja Universal do Reino de Deus a indenizar fiel que teria sido coagido por pastor para vender carro e entregar dinheiro à igreja. A decisão manteve condenação anterior.

Caso – Homem ajuizou ação de reparação por danos morais e materiais em face da Igreja Universal do Reino de Deus afirmando que houve coação moral exercida por seu pastor para que ele fizesse uma doação ao templo.

Segundo os autos, a coação ao ex-fiel ocorreu durante a chamada campanha da "Fogueira Santa", quando o autor teria doado o valor de R$ 11 mil, referente a venda de seu veículo em favor da igreja.

O autor afirmou que o pastor o teria induzido a vender seu veículo para doar o resultado a igreja. O requerente apontou ainda que a situação gerou abalo em sua saúde, bem como em sua relação em família, ressaltando que teria até mesmo perdido o emprego após o ocorrido, e virado chacota em seu bairro.

A igreja foi condenada ao pagamento de danos morais e materiais ao ex-fiel, e apelou da decisão afirmando que não havia nos autos prova de que o autor realmente teria feito uma doação para a requerida, salientando por fim que inexistiu abalo moral.

Decisão – O desembargador relator do recurso, José Laurindo de Souza Netto, manteve a decisão, negando provimento ao recurso da igreja. A decisão foi acompanhada por unanimidade.

Diante do não provimento, a igreja foi condenada a pagar R$ 11 mil ao autor a título de danos materiais, devidamente atualizados, bem como, a pagar R$ 10 mil a título de danos morais pelo abalo gerado ao ex-fiel.

Fato Notório

http://www.fatonotorio.com.br/noticias/ver/15364/igreja-universal-indenizara-ex-fiel-que-doou-carro-apos-coacao-de-pastor/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Continuar lendo »

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

29 de janeiro de 2022, 17h19 Por Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.

Continuar lendo »

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que el...

Continuar lendo »

Blog Manoel Arnóbio

Pesquisar este blog