Pular para o conteúdo principal

Igreja Universal indenizará ex-fiel que doou carro após coação de pastor


09/02/2014 08h44 
A Oitava Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná condenou a Igreja Universal do Reino de Deus a indenizar fiel que teria sido coagido por pastor para vender carro e entregar dinheiro à igreja. A decisão manteve condenação anterior.

Caso – Homem ajuizou ação de reparação por danos morais e materiais em face da Igreja Universal do Reino de Deus afirmando que houve coação moral exercida por seu pastor para que ele fizesse uma doação ao templo.

Segundo os autos, a coação ao ex-fiel ocorreu durante a chamada campanha da "Fogueira Santa", quando o autor teria doado o valor de R$ 11 mil, referente a venda de seu veículo em favor da igreja. 

O autor afirmou que o pastor o teria induzido a vender seu veículo para doar o resultado a igreja. O requerente apontou ainda que a situação gerou abalo em sua saúde, bem como em sua relação em família, ressaltando que teria até mesmo perdido o emprego após o ocorrido, e virado chacota em seu bairro.

A igreja foi condenada ao pagamento de danos morais e materiais ao ex-fiel, e apelou da decisão afirmando que não havia nos autos prova de que o autor realmente teria feito uma doação para a requerida, salientando por fim que inexistiu abalo moral.

Decisão – O desembargador relator do recurso, José Laurindo de Souza Netto, manteve a decisão, negando provimento ao recurso da igreja. A decisão foi acompanhada por unanimidade.

Diante do não provimento, a igreja foi condenada a pagar R$ 11 mil ao autor a título de danos materiais, devidamente atualizados, bem como, a pagar R$ 10 mil a título de danos morais pelo abalo gerado ao ex-fiel.

Fato Notório

http://www.fatonotorio.com.br/noticias/ver/15364/igreja-universal-indenizara-ex-fiel-que-doou-carro-apos-coacao-de-pastor/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Inventário e partilha no Novo Código de Processo Civil

A Lei nº 13.105 de 16/03/2015, que instituiu o Novo Código de Processo Civil (NCPC) trouxe inúmeras inovações para direito processual brasileiro, inclusive, para o procedimento especial destinado à ação de inventário e partilha. Primeiramente a mudança do NCPC foi estrutural, pois enquanto o CPC/73 disciplinava os procedimentos especiais em livro próprio – Livro IV, o NCPC, vem dividido em duas partes: Parte Geral, com seis livros e Parte Especial, com três livros. Os procedimentos especiais estão disciplinados no Título III, do Livro I, da Parte Especial, intitulado “Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento de Sentença”. Note então que o legislador transferiu para o Livro I da Parte Especial todos os procedimentos previstos na legislação processual, agrupando-os de forma mais sistematizada.