Pular para o conteúdo principal

Moradora é condenada civelmente por chamar porteiro de "negro" e "nordestino"


04/04/2014 19h14 

A Sexta Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo negou provimento a apelação cível interposta por uma moradora de condomínio e manteve a decisão que a condenou ao pagamento de indenização, por danos morais, ao porteiro de seu edifício por. A requerida foi acusada de proferir xingamentos e injúrias raciais contra o autor.

Caso – Informações do TJ/SP explanam que o porteiro ajuizou ação indenizatória em face da moradora do edifício, após ser vítima de várias ofensas e injúrias. Numa delas, a requerida afirmou que o autor deveria morar em favela por ser "negro" e "nordestino" – moradores do edifício confirmaram a versão narrada pelo porteiro.

A ação foi julgada procedente pelo juízo da 25ª Vara Cível de São Paulo, que fixou em R$ 15 mil o valor da indenização por danos morais a qual a moradora deverá pagar ao porteiro. Irresignada com a decisão, a requerida recorreu ao Tribunal de Justiça.

Apelação – O recurso interposto pela moradora arrazoou que as provas colhidas nos autos não comprovaram as ofensas alegadas pelo autor. A moradora afirmou, ainda, que uma das testemunhas não teria presenciado quaisquer atos discriminatórios que teria cometido.

Relatora do apelo, a desembargadora Ana Lúcia Romanhole Martucci entendeu que as ofensas narradas pelo autor/apelado foram comprovadas: “Irrelevante a alegação da ré de que houve testemunhas que não presenciaram os fatos, o que é meramente circunstancial, diante do fato de que houve pessoas que presenciaram os xingamentos, inclusive com registro em documento condominial não impugnado".

Fato Notório

http://www.fatonotorio.com.br/noticias/ver/15775/moradora-e-condenada-civelmente-por-chamar-porteiro-de-negro-e-nordestino/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Inventário e partilha no Novo Código de Processo Civil

A Lei nº 13.105 de 16/03/2015, que instituiu o Novo Código de Processo Civil (NCPC) trouxe inúmeras inovações para direito processual brasileiro, inclusive, para o procedimento especial destinado à ação de inventário e partilha. Primeiramente a mudança do NCPC foi estrutural, pois enquanto o CPC/73 disciplinava os procedimentos especiais em livro próprio – Livro IV, o NCPC, vem dividido em duas partes: Parte Geral, com seis livros e Parte Especial, com três livros. Os procedimentos especiais estão disciplinados no Título III, do Livro I, da Parte Especial, intitulado “Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento de Sentença”. Note então que o legislador transferiu para o Livro I da Parte Especial todos os procedimentos previstos na legislação processual, agrupando-os de forma mais sistematizada.

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...