Pular para o conteúdo principal

MPT ajuíza ação civil pública e pede condenação da CEF em R$ 6 milhões por danos morais coletivos

Funcionários de agência mato-grossense estariam sendo obrigados a cumprirem até 5 horas extras diárias

O Ministério Público do Trabalho em Mato Grosso ajuizou ação civil pública em face da Caixa Econômica Federal, na qual requer a condenação do banco ao pagamento de indenização, no valor de R$ 6 milhões, por submeter funcionários a jornadas exaustivas.

Caso – De acordo com informações do MPT, o órgão ajuizou a ação em razão da instituição financeira obrigar seus funcionários, da agência da cidade de Pontes e Lacerda, a realizar horas extras acima do limite permitido em lei.

O MPT destacou que o ritmo de trabalho excessivo imposto aos funcionários é decorrente da abertura de muitas agências bancárias em cidades pequenas – como Pontes e Lacerda – e o número reduzido de bancários.


A ação civil pública explica, em sentido oposto, que a Caixa Econômica Federal promoveu recente concurso público, que preencheu cadastro de reserva referente ao cargo de "Técnico Bancário Novo", com previsão de abertura de 78 vagas para a região de Cáceres – onde está localizada a cidade de Pontes e Lacerda.

Signatário da ação, o procurador do Trabalho Leomar Daroncho citou que vigilantes, caixas e tesoureiros chegam a fazer cinco horas extras por dia: “Pela análise dos documentos (controles de jornada e comprovantes de pagamento), constatou-se que todos os empregados realizam horas extraordinárias todos os dias da semana, sem exceção. Em alguns dias, a maioria chega a realizar mais de três horas diárias, e ultrapassa, com frequência, quatro ou cinco horas extraordinárias por dia”.

Pedidos – Além da indenização por danos morais coletivos, requerida no valor de R$ 6 milhões, o MPT também pugna pelo pagamento de indenização por danos morais individuais homogêneos aos trabalhadores explorados desde a abertura da agência, em 2012 – o órgão requer o pagamento de R$ 10 mil por trabalhador.

A Consolidação das Leis do Trabalho (artigo 225) proíbe o bancário de realizar mais de duas horas extras diárias.
Fato Notório

http://www.fatonotorio.com.br/noticias/mpt-ajuiza-acao-civil-publica-e-pede-condenacao-da-cef-em-r-6-milhoes-por-danos-morais-coletivos/18408/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Ministro Gilmar Mendes disponibiliza voto no julgamento sobre FGTS em caso de contrato nulo

Os Municípios brasileiros terão mais um problema para se preocupar é que o Supremo Tribunal Federal decidiu que os servidores contratados que tenha seus contratos declarados nulos terão direito a receber o FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Serviço). Muito complicado para o cidadão e principalmente para os operários do direito entender que um ato nulo gere direitos. Nosso blog já noticiou está matéria. Leia a  íntegra do voto  do ministro Gilmar Mendes, pelo desprovimento do RE. http://stf.jusbrasil.com.br/noticias/3151734/ministro-gilmar-mendes-disponibiliza-voto-no-julgamento-sobre-fgts-em-caso-de-contrato-nulo