Pular para o conteúdo principal

Presidente do Tribunal de Justiça dá posse a 27 novos juízes de Direito

A solenidade de posse transcorreu na Sala de Sessões do Pleno do Tribunal

Pres. Cavalcanti deu posse aos novos juízes
Comarcas do Sertão e Cariri paraibano receberão em breve 27 magistrados que foram empossados na tarde desta segunda-feira (19), pelo presidente do Tribunal de Justiça da Paraíba, desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Eles foram aprovados no 53º concurso para juiz substituto do Estado da Paraíba. A solenidade ocorreu no Tribunal Pleno do TJPB, ocasião em que prestaram compromisso de posse e receberam a beca e a insígnia.

Ao falar aos empossados, o presidente lembrou a própria posse como juiz, há 33 anos. Repetiu alguns conselhos ouvidos na época, acerca da função da judicatura e alertou para aspectos atuais que devem ser observados: “Entrem em exercício e deem conta dos deveres. A tônica atual de todos os magistrados é a conciliação e a mediação. A celeridade é nossa responsabilidade”, declarou o gestor do Judiciário da Paraíba.
Presidente da Comissão do Concurso que selecionou os recém-magistrados, o juiz Antônio Carneiro de Paiva Júnior falou sobre o orgulho de ter participado de todas as fases do certame e poder atestar “a lisura dos trabalhos da seleção e a capacidade intelectual, moral e ética dos candidatos que hoje assumem a magistratura”.
O magistrado destacou ainda que, ao todo, 73 candidatos foram selecionados no concurso. “O Tribunal tem à disposição um número considerável de juízes aprovados em concurso público, aptos a assumirem os cargos, que necessário pela Administração”, afirmou.
Em tom de aconselhamento, o presidente da Associação dos Magistrados da Paraíba (AMPB), juiz Horácio Ferreira de Melo Júnior, parabenizou os novos juízes integrantes do quadro do Judiciário paraibano. “Exerçam suas atividade com independência. Busquem a produtividade, a eficiência e a efetividade de suas decisões, baseados na ética, generosidade e tolerância. Tenham ao final de cada dia de trabalho, a satisfação do dever cumprido”, disse.
Coube ao primeiro colocado no concurso, o agora juiz Luiz Gonzaga Pereira de Melo Filho, falar em nome de todos os empossados, ocasião em que lembrou as dificuldades do concurso e ressaltou o nível intelectual de toda a turma. “Honra-me ter a responsabilidade de representar uma turma seleta de aprovados neste concurso. Os desafios são enormes. A sociedade deposita no Poder Judiciário muita confiança. Temos esta confiança e a expectativa de atender à demanda a contento”, disse.
Após a posse, os novos juízes passarão por um curso de formação, previsto para começar no dia 10 de outubro do corrente ano, na Escola Superior da Magistratura (ESMA), localizada no Complexo Judiciário do Altiplano, em João Pessoa.
Comarcas beneficiadas – Os magistrados vão assumir unidades nas comarcas de Barra de Santa Rosa, Boqueirão, Pocinhos, Serra Branca, Sumé, Água Branca, Coremas, juazeirinho, Malta, Piancó, Princesa isabel, Santana dos garrotes, Taperoá, Itaporanga, Brejo do Cruz, Catolé do Rocha, Paulista, São Bento, Uiraúna, Bonito de Santa Fé, Cajazeiras, Conceição, São João do Rio do Peixe, São José de Piranhas e Araçagi.
Por Gabriela Parente

http://www.tjpb.jus.br/presidente-do-tribunal-de-justica-da-posse-a-27-novos-juizes-de-direito/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

  29 de janeiro de 2022, 17h19 Por  Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

  ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que el...