Pular para o conteúdo principal

Com uso da mediação e atuando remotamente, juiz de Cuité soluciona demanda relativa à saúde de forma célere


Juiz Fábio Brito de Faria
Por meio da mediação e atuando de forma remota em razão da pandemia do novo coronavírus, a Justiça de Cuité solucionou, em tempo recorde, um caso envolvendo uma ação de medicamento. "O processo andou sem ninguém ir ao Fórum", revelou o juiz Fábio Brito de Faria. Segundo ele, tudo foi resolvido remotamente com a Secretaria de Saúde. "Em pleno regime de atendimento extraordinário em razão da Pandemia da Covid-19, a 2ª Vara de Cuité conseguiu atender uma demanda por fornecimento de medicamento de alto custo em menos de 15 dias, utilizado meios consensuais de resolução de conflitos e instrumentos alternativos de comunicação processual", afirmou.

O pedido do medicamento foi formulado em 27 de março, nos autos da ação ordinária nº 0800446-80.2020.8.15.0161. O juiz Fábio Brito conta que antes de decidir o pedido liminar, entrou em contato com a 4ª Gerência de Saúde do Estado e obteve a informação de que o remédio estaria disponível após algumas diligências cabíveis à parte autora. "Após algumas trocas de telefonemas e e-mails, a autora foi então esclarecida sobre as providências necessárias e, em menos de 10 dias, a Secretaria de Saúde informou que a requerente já havia iniciado o tratamento, levando ao fim da demanda", explicou o magistrado.
A pronta ação da Justiça foi elogiada pela parte autora, que apresentou pedido de agradecimento nos autos do processo e elogiou a equipe da 2ª Vara de Cuité: “É com grande satisfação e lisura ao seu trabalho e ao de toda sua equipe, que faço questão de relatar o sentimento de extrema gratidão e satisfação plena que me foi transmitido pela paciente beneficiada para com o medicamento. Ao receber a notícia que seu medicamento estava garantido, seus olhos brilharam de tanto júbilo, com a confiança sempre depositada em Deus, nasceu novamente em seu coração a esperança concreta de cura", ressalta a mensagem do advogado da parte.
Responsável pela condução do processo, o juiz Fábio Brito manifestou satisfação pela rápida solução do caso. Ele disse que as demandas relativas à saúde colocam os magistrados diante de desafios e escolhas difíceis, notadamente pela crescente complexidade dos casos e exíguo tempo para decisão. “Temos privilegiado as soluções consensuais através de intensa comunicação com os atores que representam a Secretaria de Saúde aqui em nossa comarca. É muito gratificante ver que, mesmo com as limitações decorrentes da pandemia da Covid-19, o processo caminhou rapidamente entre todos os polos da relação sem a necessidade de ida da parte ou seus representantes ao fórum, e que em menos de 10 dias o tratamento já fora disponibilizado sem a necessidade de um processo tradicional. O agradecimento da requerente enche toda a nossa equipe de mais vontade para continuar aprimorando a prestação da tutela jurisdicional”, enfatizou.
Por Lenilson Guedes/Gecom-TJPB

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Inventário e partilha no Novo Código de Processo Civil

A Lei nº 13.105 de 16/03/2015, que instituiu o Novo Código de Processo Civil (NCPC) trouxe inúmeras inovações para direito processual brasileiro, inclusive, para o procedimento especial destinado à ação de inventário e partilha. Primeiramente a mudança do NCPC foi estrutural, pois enquanto o CPC/73 disciplinava os procedimentos especiais em livro próprio – Livro IV, o NCPC, vem dividido em duas partes: Parte Geral, com seis livros e Parte Especial, com três livros. Os procedimentos especiais estão disciplinados no Título III, do Livro I, da Parte Especial, intitulado “Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento de Sentença”. Note então que o legislador transferiu para o Livro I da Parte Especial todos os procedimentos previstos na legislação processual, agrupando-os de forma mais sistematizada.

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...