Pular para o conteúdo principal

Pleno do TJPB concede liminar em favor de autonomia funcional e administrativa da Defensoria Pública

05 de outubro de 2011
Gerência de Comunicação
O Pleno do Tribunal de Justiça da Paraíba concedeu medida cautelar em Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), que restabelece, até julgamento do mérito da Ação, a autonomia funcional e administrativa da Defensoria Pública estadual. O processo foi movido pelo Partido dos Trabalhadores contra o Governo do Estado e a Assembleia Legislativa. A decisão do colegiado aconteceu na sessão desta quarta-feira (5) e a Corte acompanhou o voto do autor do pedido de vista, desembargador Saulo Henriques de Sá e Benevides.
Segundo o requerente, o chefe do Executivo, com base no artigo 5º, incisos I e II e artigo 6º, parágrafo único da Lei nº 9.332/2011, bem como o inciso VI do artigo 1º do Decreto nº 31.986/2011, “vem praticando atos que ferem a autonomia da Defensoria Pública, dentre eles: nomeações, exonerações de cargos comissionados da Defensoria e do Procon/PB e interferência no horário de funcionamento”. O relator do processo, desembargador Genésio Gomes Pereira Filho, foi pela não concessão da liminar.
Conforme o texto do pedido de liminar, a Lei 8.186/2007, que define a estrutura organizacional da administração direta do Poder Executivo estadual, foi alterada pela Lei  9.332/2011, estabelecendo que a Defensoria Pública está incluída no rol das secretarias de Estado, podendo o governador regulamentar seu cronograma. Para o autor do pedido de vista da ADI, no momento em que o chefe do Executivo pode dispor acerca do regulamento das secretarias e órgãos da Governadoria, permite que possa dispor, por meio de decreto, a organização da Defensoria, “uma vez que essa instituição está entre as secretarias de Estado, conforme a lei atacada”.
O desembargador Saulo Benevides, para justificar seu entendimento, citou o artigo 5º da Lei 9.332/2011 e seu Parágrafo Único, que diz: “Fica o chefe do Poder Executivo autorizado a expedir Decreto Autônomo, publicado no Diário Oficial do Estado, contendo a relação dos cargos de provimento em comissão das secretarias de Estado, de acordo com a transformação disposta nesta Lei, bem como a proceder a outras transformações”.
De acordo com requerente da ADI, é exatamente isso que vem ocorrendo, “porquanto o governador promoveu nomeações de defensores públicos para cargo de sub-defensor público-geral, para chefia do Procon estadual, alterou o horário de funcionamento da Defensoria e nomeou assessor de imprensa para a instituição.
O magistrado destacou que a Lei Complementar Federal nº 80/94, que organiza a Defensoria Pública Federal da União, prescreve normas gerais para a organização das Defensorias estaduais, como: abrir concurso público, organizar os serviços auxiliares, praticar atos próprios da gestão, compor seus órgãos de administração superior e de atuação, entre outras atividades.
“Assim, concedo a medida cautelar para suspender, parcialmente, e sem redução de texto, a eficácia dos dispositivos impugnados em relação à Defensoria Pública, devendo tais dispositivos preservar sua validade e eficácia em relação aos demais atos e órgãos da administração pública”, concluiu Saulo Benevides.
Gecom/TJPB/fp

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...