Pular para o conteúdo principal

Contadora confirma aprovação e posse em concurso do IFPB


07/02/2012 às 18:40

EXIGÊNCIA DE FORMAÇÃO TÉCNICA FOI AFASTADA NA SENTENÇA E RATIFICADA NO TRF5

A Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região - TRF5 confirmou decisão de primeira instância que concedeu à contadora Helena Lima de Moura, 33, o direito de tomar posse no cargo de técnico em contabilidade, no quadro de pessoal do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba (IFPB). Helena foi aprovada em primeiro lugar no concurso de 2010, mas teve recusada a posse no cargo, apesar da nomeação.
“Diante da formação profissional exigida para o cargo pretendido, observa-se que a impetrante (Helena) tem formação profissional superior à exigida, por ser graduada em Contabilidade, e, consequentemente, preenche os requisitos mínimos exigidos para o cargo no qual concorreu”, afirmou o relator, desembargador federal Francisco Wildo Lacerda Dantas.
DIREITO DE POSSE - O Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba (IFPB) publicou, em 16/04/2010, edital do concurso público para o preenchimento de vagas do cargo de técnico em contabilidade, Nível “D”, Código 18. Helena Moura não apenas se inscreveu como foi aprovada em primeiro lugar no certame. Em 22/10/2010, foi nomeada pela portaria nº 1.252, do Reitor da Instituição, com lotação prevista para a unidade do Campus de Cabedelo (PB) e, consecutivamente, convidada a tomar posse.
A diretora de gestão do IFPB, Georgiana Pontes de Assis Brito, se recusou a lhe dar posse, sob a justificativa de que a candidata não preenchia um dos requisitos do edital: apresentar o diploma de curso médio de contabilidade. A contadora, então, ajuizou mandado de segurança para assegurar o direito de posse.
A sentença reconheceu o direito da autora. A União alegou, na apelação, que a exigência do edital foi fiel à legislação em vigor (art. 9º, anexo II, da Lei nº 11.091/2005). A Segunda Turma do TRF5, por unanimidade, manteve a decisão da 3ª Vara Federal da Paraíba.
APELREEX 20770 (PB)
Autor: Divisão de Comunicação Social do TRF5 – comunicacaosocial@trf5.jus.br

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...