Pular para o conteúdo principal

Advogados de Princesa se reúnem com Juiz Corregedor e cobram medidas para Comarcas de Princesa e Água Branca


                                                    
Os advogados militantes da Comarca de Princesa Isabel, se reuniram no dia 07 de março de 2012, quarta-feira, as 10h00min no Fórum Advogado Antonio Nominando Diniz, na sala da 2ª. Vara da Comarca de Princesa Isabel-PB, com o Juiz Corregedor do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.

Na reunião foi cobrado pelos advogados o preenchimento das vagas da 1ª. e 2ª Varas da Comarca de Princesa Isabel-PB, uma vez que, os juízes titulares Dr. Fabrício Meira Macedo, encontra-se em mutirão na Comarca de Catolé do Rocha e a Dra. Érica encontra-se no termino do gozo de licença maternidade, encontrando-se na comarca apenas Dr. Rúsio Lima de Melo, o qual, está com a 3ª. Vara, da qual, é titular e respondendo pela 1ª. e 2ª. Vara da Comarca de Princesa, pela Comarca de Água Branca e pela 34ª. Zona Eleitoral.

Os advogados salientaram que em caso de designação de outro juiz que não seja o titular das referidas varas, que fossem designados magistrados que não estivesse com licença ou férias para gozar de imediato, uma vez que, não traria nenhum resultado prático para comarca designações nestes moldes.

Em relação á Comarca de Água Branca-PB, foi solicitado a designação de juiz, no entanto, o corregedor foi incisivo em afirmar que o referido problema somente seria solucionado quando fossem resolvidas as pendências judiciais atinentes ao penúltimo e último concurso  realizado para magistratura pelo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista, que somente os novos juízes poderão preencher as demandas das Comarcas de 1ª. entrância.

Por ocasião da reunião ainda foram discutidos assuntos de ordem interna do funcionamento do Fórum da Comarca de Princesa Isabel-PB.

Outro ponto presente na pauta foi o exercício da advocacia de forma irregular por pessoas que não são, sequer, estagiários de direito e que se apresentam como advogados.

Depois de discutidos todos os pontos, o Juiz Corregedor pediu que as solicitações fossem encaminhadas através de oficio para corregedoria para fins de providências.

O presidente da Associação dos Advogados da Região de Princesa Isabel – AARPI, Dr. José Rivaldo Rodrigues, destacou o trabalho e o esforço de Dr. Rúsio em tentar se desdobrar para fazer o máximo que pode para atender as demandas judiciais da região, afirmando ser impossível um juiz responder todas as demandas das duas Comarcas e da Justiça Eleitoral.

AARPI, já fez várias reivindicações objetivando a melhora da prestação da tutela aos jurisdicionados de Princesa e região, dentre as conquistas destacamos a vinda de mais serventuários para Comarca e a criação do Juizado Virtual, que foi posteriormente transformado em 3ª. Vara da Comarca.

Os advogados de Princesa e região não restringem suas funções aos escritórios e a seus clientes, mas tem um compromisso com a melhora da prestação jurisdicional, por acreditar que uma sociedade só é justa quando a resposta do Estado-juiz aos pleitos dos jurisdicionados é prestada em tempo razoável e de forma efetiva.

Estiveram presentes a reunião os advogados: Dr.José Rivaldo Rodrigues, presidente da AARPI, Dr. Manoel Arnóbio, Dr. Antonio Carlos, Dr. Dário Dino, Dr. Adylson Batista Dias e as doutoras Wilma Lima e Kelly Antas.

Escrito por Manoel Arnóbio de Sousa
Direitos reservados.

Comentários

  1. Parabens à AARPI pela iniciativa. Como se explica que em pleno sec XXI, nossos tribunais sofram dos mesmos problemas do sec 19? Como pode um sistema funcionar com um unico juiz a atender a demanda de comarcas de 50.000 habitantes? Qual é a média do nº de processos que um juiz tem a seu cargo no dia-a-dia? Como o poder judiciário, composto pela melhor inteligencia do país se deixou enterrar dessa maneira? Em qualquer outro sistema ou se reagiria ou seria a falencia. Numa caixa d'agua, se entram 100 l/min e saem pela torneira 2 l/min, transbordo e inundação à vista! Elementar, my dear Arnobio! E vcs advogados tanto mais faturam quanto mais agua sai das torneiras. Assim, a AARPI está tentando desentupir e instalar mais torneiras. Boa sorte!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Inventário e partilha no Novo Código de Processo Civil

A Lei nº 13.105 de 16/03/2015, que instituiu o Novo Código de Processo Civil (NCPC) trouxe inúmeras inovações para direito processual brasileiro, inclusive, para o procedimento especial destinado à ação de inventário e partilha. Primeiramente a mudança do NCPC foi estrutural, pois enquanto o CPC/73 disciplinava os procedimentos especiais em livro próprio – Livro IV, o NCPC, vem dividido em duas partes: Parte Geral, com seis livros e Parte Especial, com três livros. Os procedimentos especiais estão disciplinados no Título III, do Livro I, da Parte Especial, intitulado “Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento de Sentença”. Note então que o legislador transferiu para o Livro I da Parte Especial todos os procedimentos previstos na legislação processual, agrupando-os de forma mais sistematizada.