“O poder só é efetivado enquanto a palavra e o ato não se divorciam, quando as palavras não são vazias e os atos não são brutais, quando as palavras não são empregadas para velar intenções, mas para revelar realidades, e os atos não são usados para violar e destruir, mas para criar relações e novas realidades.” (ARENDT, Hannah Condição Humana, 2007, p. 212)

Candidata preterida em concurso público receberá R$ 5 mil por danos morais

Por -


19/03/2013 12h02

A Segunda Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina condenou município a indenizar candidata que teve problemas em concurso público. A votação foi unânime. 

Caso – Candidata a vaga de agente comunitário de saúde por prazo determinado ajuizou ação em face do município de Arvoredo pleiteando danos morais e o pagamento de salários, por ter passado por problemas no concurso público prestado.

A candidata afirmou que foi preterida na classificação do certame, em razão do critério único de prévio tempo de serviço prestado à municipalidade. A autora afirmou que a posição de uma concorrente foi elevada pelo simples fato de apresentar maior tempo de permanência na administração pública municipal. 

Em sua defesa, o município argumentou que o certame constituía mero processo seletivo, tendo em vista que a função era temporária e que não precisaria obedecer aos ditames da Carta Magna, reservados aos concursos públicos para cargos efetivos. A sentença foi desfavorável em parte a autora que recorreu ao TJ/SC.

Decisão – O desembargador relator do processo, Francisco Oliveira Neto, afirmou ao dar provimento parcial ao apelo, salientou que houve "supervalorização arbitrária do critério discriminatório contido no edital", o que torna inválida a exigência em razão de ataque à Constituição Federal.

De acordo com o relator, a conduta de preterir a autora, “gerou desigualdade desarrazoada entre os candidatos, afrontando os princípios da igualdade, impessoalidade e moralidade administrativa, o que agride frontalmente a Constituição da República”.

Segundo o entendimento, “a nomeação, no prazo de validade do certame, em desrespeito à ordem classificatória gera direito subjetivo ao aprovado. Apesar disso, não cabe à autora o direito à indenização pelos vencimentos não percebidos, tendo em vista que não há se falar em pagamento de valores ou contagem de tempo de serviço referentes a um período em que a autora não laborou”.

Desta forma, o município foi condenado a indenizar a candidata em R$ 5 mil, sendo a ela negado o pagamento de salários referentes ao período de discussão da questão, tendo em vista que a autora não trabalhou para fazer-lhes jus. 

Matéria referente ao processo (AC 2008.048689-5).

Fato Notório
http://www.fatonotorio.com.br/noticias/ver/12162/candidata-preterida-em-concurso-publico-recebera-r-5-mil-por-danos-morais/

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

Por -
Imagem
  29 de janeiro de 2022, 17h19 Por  Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.
Continuar lendo »

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

Por -
Imagem
  ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que elimin
Continuar lendo »

Advogado, use o selo de valorização dos honorários em suas petições

Por -
Imagem
Brasília – Advogado valorizado, cidadão respeitado. A frase, que marca o compromisso da OAB com a valorização da profissão, está em selos contra o aviltamento de honorários para que os profissionais da advocacia usem em suas petições e, assim, espalhem essa importante mensagem. Os arquivos com as imagens, em formatos diversos, estão disponíveis  neste link . Também é possível acessar arquivo para produção de adesivos de carro com a mesma mensagem.
Continuar lendo »