Pular para o conteúdo principal

Candidata preterida em concurso público receberá R$ 5 mil por danos morais



19/03/2013 12h02

A Segunda Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina condenou município a indenizar candidata que teve problemas em concurso público. A votação foi unânime. 

Caso – Candidata a vaga de agente comunitário de saúde por prazo determinado ajuizou ação em face do município de Arvoredo pleiteando danos morais e o pagamento de salários, por ter passado por problemas no concurso público prestado.

A candidata afirmou que foi preterida na classificação do certame, em razão do critério único de prévio tempo de serviço prestado à municipalidade. A autora afirmou que a posição de uma concorrente foi elevada pelo simples fato de apresentar maior tempo de permanência na administração pública municipal. 

Em sua defesa, o município argumentou que o certame constituía mero processo seletivo, tendo em vista que a função era temporária e que não precisaria obedecer aos ditames da Carta Magna, reservados aos concursos públicos para cargos efetivos. A sentença foi desfavorável em parte a autora que recorreu ao TJ/SC.

Decisão – O desembargador relator do processo, Francisco Oliveira Neto, afirmou ao dar provimento parcial ao apelo, salientou que houve "supervalorização arbitrária do critério discriminatório contido no edital", o que torna inválida a exigência em razão de ataque à Constituição Federal.

De acordo com o relator, a conduta de preterir a autora, “gerou desigualdade desarrazoada entre os candidatos, afrontando os princípios da igualdade, impessoalidade e moralidade administrativa, o que agride frontalmente a Constituição da República”.

Segundo o entendimento, “a nomeação, no prazo de validade do certame, em desrespeito à ordem classificatória gera direito subjetivo ao aprovado. Apesar disso, não cabe à autora o direito à indenização pelos vencimentos não percebidos, tendo em vista que não há se falar em pagamento de valores ou contagem de tempo de serviço referentes a um período em que a autora não laborou”.

Desta forma, o município foi condenado a indenizar a candidata em R$ 5 mil, sendo a ela negado o pagamento de salários referentes ao período de discussão da questão, tendo em vista que a autora não trabalhou para fazer-lhes jus. 

Matéria referente ao processo (AC 2008.048689-5).

Fato Notório
http://www.fatonotorio.com.br/noticias/ver/12162/candidata-preterida-em-concurso-publico-recebera-r-5-mil-por-danos-morais/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Parceria entre TSE e AGU facilitará cobrar de políticos cassados as despesas com novas eleições

                                                                     O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Ricardo Lewandowski, e o advogado-geral da União, Luís Inácio Adams, irão firmar nesta quinta-feira (12) parceria que facilitará a recuperação judicial de recursos gastos pelo Erário com as chamadas eleições suplementares, que são realizadas sempre que a eleição regular é anulada, em razão do indeferimento do registro da candidatura do eleito ou da cassação do seu mandato. A partir de informações do TSE, o custo será cobrado pela AGU do candidato que deu causa à anulação do pleito. Por meio do convênio a ser assinado, o TSE informará à AGU o gasto extra com cada eleição suplementar e fornecerá cópia do processo que levou à anulação do pleito, o que permitirá a identificação do candidato que ...