“O poder só é efetivado enquanto a palavra e o ato não se divorciam, quando as palavras não são vazias e os atos não são brutais, quando as palavras não são empregadas para velar intenções, mas para revelar realidades, e os atos não são usados para violar e destruir, mas para criar relações e novas realidades.” (ARENDT, Hannah Condição Humana, 2007, p. 212)

MPT cobra multa de R$ 200 milhões do Bradesco por descumprimento de decisão

Por -

06/05/2014 07h04 

O Ministério Público do Trabalho no Maranhão ajuizou pedido de execução de sentença em face do "Banco Bradesco", no qual requer o pagamento de multa, no valor de R$ 200 milhões, por descumprimento de decisão judicial. 

Caso – O MPT/MA ajuizou ação civil pública em face da instituição financeira, contra a utilização de bancários para o transporte de valores do banco. A ação requereu que o transporte de dinheiro seja realizado exclusivamente por vigilantes.

A ação, cuja decisão teve abrangência nacional, foi julgada procedente pelo juízo da Sexta Vara do Trabalho de São Luís e confirmada pelo Tribunal Regional do Trabalho do Maranhão. 

O Bradesco foi intimado da decisão em outubro de 2013, todavia, tem descumprido reiteradamente a ordem judicial – o MPT cobrou além da execução da multa, os danos morais coletivos, fixados à época da sentença em R$ 300 mil. 

Provas – O MPT instruiu o pedido de execução de multa ao Bradesco com documentos, oriundos de boa parte do país, que comprovam o descumprimento à ordem judicial. Dentre os documentos, estão cópias de sentenças e acórdãos individuais, que comprovam o descumprimento por parte do banco. 

Foram utilizadas provas coletadas em 10 unidades da federação: São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Mato Grosso, Bahia, Sergipe, Maranhão, Pará, Tocantins e Acre. 

Responsável pelo pedido de execução da multa, a procuradora do Trabalho Anya Gadelha Diógenes abordou o descumprimento da ordem judicial pelo Bradesco: “Para aferir o cumprimento da decisão nos outros estados, foram expedidas cartas precatórias às demais Procuradorias, que, além de cópias de peças processuais, encaminharam termos de depoimentos e relatórios de inspeção que comprovam o descumprimento da obrigação”.

Fato Notório



Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

Por -
Imagem
  29 de janeiro de 2022, 17h19 Por  Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.
Continuar lendo »

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

Por -
Imagem
  ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que elimin
Continuar lendo »

Advogado, use o selo de valorização dos honorários em suas petições

Por -
Imagem
Brasília – Advogado valorizado, cidadão respeitado. A frase, que marca o compromisso da OAB com a valorização da profissão, está em selos contra o aviltamento de honorários para que os profissionais da advocacia usem em suas petições e, assim, espalhem essa importante mensagem. Os arquivos com as imagens, em formatos diversos, estão disponíveis  neste link . Também é possível acessar arquivo para produção de adesivos de carro com a mesma mensagem.
Continuar lendo »