Pular para o conteúdo principal

IV SEMINÁRIO DIREITOS HUMANOS DA FIS TEM RECORDE DE PÚBLICO

                



            
O IV Seminário de Direitos Humanos-FIS teve recorde de público nos dois dias de exposições trabalhos.
o evento fora organizado pelo Núcleo de Direitos Humanos e Cidadania da FIS, o Núcleo de Pesquisa e Extensão- NUPEX.


A Comissão organizadora era formada pelos Professor Manoel Arnóbio de Sousa, Coordenador do Evento, Antonio de Melo Guerra Neto, Professora Francisca Raquel Cavalcanti, Professora Carla Regina e Professor Alberto.

O evento fora totalmente gratuito, no entanto, fora pela FIS distribuído material para os participantes, sem nenhum custo.



O seminário contou com a participação de alunos da UAST, FAFOPST e a grande adesão dos alunos FIS dos cursos de Administração, Contábeis, Direito, Enfermagem, Engenharia Civil, Farmácia, fisioterapia e ainda representante de setores da sociedade civil organizada que trabalham na defesa dos direitos humanos.

Foram 22 trabalhos expostos por alunos, professores e palestrante convidados, destaque para as palestrada dos convidados Dr. Robson Antão de Medeiros com o tema: DIREITOS HUMANOS E BIOTECNOLOGIA NA ERA DA MICROCEFALIA   e a palestra da Dra. Ana Lúcia de Medeiros Cabral com o tema: O ABORTO COMO UMA QUESTÃO DE SAÚDE PÚBLICA, os quais, foram expostos para 1.357 inscritos fora os alunos que não conseguiram efetuar inscrição.


Os demais expositores trouxeram temas que estão presentes na vida social atual, a exemplo do aborto, biotecnologia e reforma da previdência vista como uma proposta desumana para os trabalhadores.


O vento teve como objetivo incutir na sociedade, partindo dos diversos cursos das Instituições de Ensino Superior a necessidade de discutir princípios e ampliar direitos numa perspectiva humana.

Evento ainda contou com a participação de alunos na organização na condição de colaboradores, os quais, tiveram certificado de carga horária de 26 horas.

No final, feitos os agradecimentos o Núcleo de Direitos Humanos deixou o convite para a participação no V Seminário de Direitos Humanos em 2018.

Escrito por Manoel Arnóbio.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Inventário e partilha no Novo Código de Processo Civil

A Lei nº 13.105 de 16/03/2015, que instituiu o Novo Código de Processo Civil (NCPC) trouxe inúmeras inovações para direito processual brasileiro, inclusive, para o procedimento especial destinado à ação de inventário e partilha. Primeiramente a mudança do NCPC foi estrutural, pois enquanto o CPC/73 disciplinava os procedimentos especiais em livro próprio – Livro IV, o NCPC, vem dividido em duas partes: Parte Geral, com seis livros e Parte Especial, com três livros. Os procedimentos especiais estão disciplinados no Título III, do Livro I, da Parte Especial, intitulado “Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento de Sentença”. Note então que o legislador transferiu para o Livro I da Parte Especial todos os procedimentos previstos na legislação processual, agrupando-os de forma mais sistematizada.