Pular para o conteúdo principal

Programa da Vara da Infância em Petrolina se classifica para Prêmio Innovare





O programa “Com Justiça e Cidadania a Escola Fica Legal”, desenvolvido, em Petrolina, pelo juiz da Vara Regional da Infância e Juventude da 18ª Circunscrição Judiciária, Marcos Franco Bacelar, foi classificado na primeira seletiva do Prêmio Innovare de 2011. Ao todo, 35 projetos foram escolhidos como os mais inovadores do país e concorrerão na segunda fase do concurso. O programa da Vara da Infância em Petrolina conta com a parceria da Prefeitura Municipal e da Vara Regional da Infância e Juventude da 1ª Circunscrição (Recife).

Entre as ações, o Justiça e Cidadania realiza visitas quinzenais a escolas da rede pública municipal e estadual, promovendo palestras sobre temas como bullying, evasão escolar, indisciplina e agressividade. Também são transmitidas orientações jurídicas à população do bairro visitado, além de encaminhamento de jovens para programas sociais do governo. As atividades incluem ainda advertências formais aos proprietários de estabelecimentos comerciais sobre a proibição da venda de bebidas alcoólicas a menores de 18 anos.

Os direitos fundamentais da criança e do adolescente são alvo das medidas protetivas desenvolvidas pelos voluntários, que em sua maioria são servidores do Judiciário e da Prefeitura Municipal de Petrolina. Em pouco mais de um ano, o trabalho conseguiu reduzir a violência social envolvendo menores. O crime de furto caiu de 10% para 5% e o delito de roubo de 3,2% para 1,8% do total de processos que tramitam na Vara da Infância e Juventude.

Inclusão Social

O Innovare premia as iniciativas que melhoram a prestação jurisdicional e modernizam a Justiça. Participam do concurso magistrados, membros do Ministério Público estadual e federal, defensores públicos e advogados. Após análise das inscrições, 371 práticas foram validadas pela organização. Para essa segunda fase, porém, apenas 35 projetos foram classificados em todo o país.

O programa desenvolvido em Petrolina concorre nacionalmente na categoria “Justiça e Inclusão Social” e o seu coordenador acredita que existem grandes chances de vencer a próxima etapa do concurso. “Desburocratização da Justiça, combate à violência social, melhor articulação da rede de proteção à infância e juventude no âmbito escolar, e sem demanda de custo, são os diferenciais que se coadunam perfeitamente com o espírito do Innovare”, explica Bacelar.

A cerimônia para conhecer os vencedores ocorre no mês de dezembro. O ganhador de cada categoria receberá um troféu do Prêmio Innovare e a quantia de R$ 50 mil. Também serão entregues placas de homenagem. As categorias dividem-se em: Tribunal, Juiz, Ministério Público, Defensoria Pública, Advocacia e Premiação Especial.

............................................................
Eduardo Gomes | Ascom TJPE - Petrolina

http://www.tjpe.jus.br/noticias_ascomSY/ver_noticia.asp?id=7584

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...