Pular para o conteúdo principal

PRESIDENTE DA OAB/PB SUBSEÇÃO DE PATOS ESTEVE EM PRINCESA

ADVOGADOS REUNIDOS

 Os Presidentes da Ordem dos Advogados do Brasil, Subseção de Patos,  Alexandre Nunes Costa (licenciado) e Marcos Dias Novo (Presidente em exercício) estiveram presentes, no dia 09 de novembro na cidade de Princesa Isabel, na reunião dos advogados da Região de Princesa Isabel-PB.
Drs. Alexandre, Marcos e Rivaldo

Abrindo a reunião Dr. José Rivaldo Rodrigues, fez uso da palavra para dar boas vindas aos presidentes da OAB e em seguida passou a palavra ao presidente em exercício Marcos Dias Novo, que ressaltou o papel da Subseção na cidade de Princesa Isabel, inclusive, sendo registrado que depois que a atual Diretoria tomou posse, esta, já é a quarta visita da Diretória a cidade de Princesa Isabel.

Dr. Arnóbio e Dr. Alexandre
Na pauta foram apresentados os informes gerais sobre a subseção de Patos, entre eles a informação de que a sede da OAB/PB Patos será locada a Justiça Federal, sendo pago mensalmente o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) e ainda a construção de um auditório e mais duas a três salas por conta do locatário, o que ficará incorporada a estrutura do prédio para utilização pela OAB após o término da vigência do contrato.

O Presidente em exercício da Subseção de Patos comunicou ainda aos advogados que Princesa integrará a Vara da Justiça Federal de Patos, portanto, ficando esta Justiça mais perto dos jurisdicionados da Região de Princesa, os quais, não terão que se deslocar para Sousa ou Campina Grande em busca do seu direito, muitos em busca de um benefício que representa a sobrevivência.

A Subseção de Patos ainda procedeu com a entrega de Diário Jurídico e o CD a priori (contendo a legislação vigente) constando o nome de fotos e nomes da Diretoria da Subseção de Patos e os representantes de todas as regiões que compõem a subseção, entre elas a Região de Princesa que tem como Representante o Dr. José Rivaldo Rodrigues, constando ainda na agenda como representante, o nome do Dr. Manoel Arnóbio de Sousa.

Os advogados da Região apresentaram suas reivindicações que entre elas constam a busca de solução para o problema da prestação jurisdicional na Comarca de Água Branca e a instauração de procedimentos para apurar e punir os profissionais da advocacia que estão agindo em total afronta ao Estatuto e ao Código de Ética que regem a advocacia, bem como, aqueles que se passam por advogados sem ,sequer, ser estagiário e ainda os de outros estados da federação que advogam sem a OAB Suplementar.

Foi dado conhecimento aos advogados que o Tribunal de Justiça através de uma solicitação da OAB/Paraíba está oficiando todas as Comarcas para que os magistrados nas Audiências solicitem dos advogados atuantes na causa a apresentação da Carteira da OAB como forma de comprovar a regularidade profissional.

Deve ser registrado o esforço da OAB/Patos na atuação frente aos interesses da advocacia da Região de Princesa não medindo esforços para fazer efetivamente funcionar a Sala do Advogado no Fórum Antonio Nominando Diniz, inclusive, custeando o material de expediente, pagamento mensal de internet e aquisição de livros para consulta por parte dos advogados, os quais, encontram-se na sala do Advogado Nominando Diniz (Manito).

Pela primeira vez uma administração da OAB,tanto a regional como a estadual não esqueceram a Região de Princesa Isabel-PB como costumeiramente era feito pelas gestões anteriores que ignoravam existir advocacia nesta região.

Escrito por Manoel Arnóbio

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...