Pular para o conteúdo principal

Desde 2005 que existe delimitação do Centro Histórico do Município de Princesa Isabel-PB

                                                                     

Desde o ano de 2005 que existe delimitação do Centro Histórico do Município de Princesa Isabel, no entanto, os órgãos Municipais não promoveram a fiscalização adequada e vários imóveis foram destruídos ou modificadas as fachadas, destruindo também da memória do povo de Princesa.

Registre-se que na Gestão José Sidney Oliveira foi instituído o Conselho Deliberativo do Patrimônio Histórico que deu azo a delimitação do Centro do histórico de Princesa Isabel, homologado através de Decreto do Governo Estado nº. 26099 de 04 de agosto de 2005.

O referido decreto foi ignorado até a visita do Governador no dia 20 de janeiro de 2012,  quando segundo informa Tião Lucena: http://www.blogdotiaolucena.com.br/, manifestou sua preocupação ao Governador Ricardo Coutinho a respeito da ascendente destruição do patrimônio histórico princesense, sendo pelo Governador encaminhado a Tião o Decreto susomencionado para divulgação.

O Decreto em pauta é uma arma da população presente ao Município para defesa da História das gerações passadas e a garantia para as gerações futuras.

Vejamos o Decreto:
                                 

Comentários

  1. ESTAREI AMANHÃ MESMO PROCURANDO O MINISTÉRIO PÚBLICO, PARA TOMARMOS AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS. MAIS UMA VEZ CONTO COM SUA LUCIDA ASSESSORIA JURÍDICA, NA PRESERVAÇÃO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO DE NOSSA PRINCESA ISABEL.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...