“O poder só é efetivado enquanto a palavra e o ato não se divorciam, quando as palavras não são vazias e os atos não são brutais, quando as palavras não são empregadas para velar intenções, mas para revelar realidades, e os atos não são usados para violar e destruir, mas para criar relações e novas realidades.” (ARENDT, Hannah Condição Humana, 2007, p. 212)

TRF5 determina pagamento de indenização por acidente na PB

Por -


31/01/2012 às 19:01

ACIDENTE ENVOLVEU UMA MOTOCICLETA, UM ANIMAL E UM AUTOMÓVEL

A Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região determinou, nesta terça-feira (31), ao Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), que pague indenização à família de A K. M. M., à época com 25 anos de idade, morto em acidente automobilístico na BR 361 (PB), em 29/07/2007. A ação de indenização foi ajuizada pela mãe da vítima, a viúva aposentada G. M. P. M., 51.
“O fato de a vítima ter concorrido para a ocorrência do evento danoso, em face da não utilização dos equipamentos de segurança, não exclui a responsabilidade do DNIT como um todo, apenas atenua a sua responsabilidade, o que leva a redução do valor do montante devido a título de indenização por danos morais”, afirmou o relator, desembargador federal Francisco Wildo.
Conheça os fatos:
O estudante A K.M.M. trafegava na garupa de uma motocicleta Honda CG 150, na companhia de G. N. da S. F. e conduzida por seu primo, R.K.S.F., 31. O trio se deslocava do município de Catingueira (PB), com destino à cidade de Piancó (PB). Na altura do km 56,3, por volta das 4h30, os jovens atropelaram um jegue que se encontrava no meio da pista de rolamento.
Após a colisão com o animal, os acidentados ainda foram, parcialmente, atingidos por um veículo de marca Fiat Uno que trafegava naquele local, no mesmo instante, conduzido pelo técnico judiciário SRTLF, 50. R.K.S.F. foi socorrido ao Hospital Ruy Carneiro, em Patos (PB), e removido em seguida para o Hospital Antonio Targino, em Campina Grande (PB). A K. foi socorrido ao Hospital Regional de Piancó, mas não resistiu aos ferimentos.
G.M.P.M pediu R$ 400 mil de indenização à Justiça Federal, acrescidos de pensão indenizatória, no valor de um salário mínimo, até os seus 75 anos de idade. O Juízo da 8ª Vara condenou o DNIT a pagar R$ 100 mil à demandante, por danos morais, e negou a pensão. A autora apelou, insistindo no direito ao recebimento da pensão. O DNIT recorreu, por ter sido responsabilizado pela falta na prestação do serviço público, alegando que as vítimas não estavam usando nenhum equipamento de segurança. As apelações e o recurso de ofício foram negados.
APELREEX 19247 (PB)
Autor: Divisão de Comunicação Social do TRF5 – comunicacaosocial@trf5.jus.br

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

Por -
Imagem
  29 de janeiro de 2022, 17h19 Por  Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.
Continuar lendo »

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

Por -
Imagem
  ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que elimin
Continuar lendo »

Advogado, use o selo de valorização dos honorários em suas petições

Por -
Imagem
Brasília – Advogado valorizado, cidadão respeitado. A frase, que marca o compromisso da OAB com a valorização da profissão, está em selos contra o aviltamento de honorários para que os profissionais da advocacia usem em suas petições e, assim, espalhem essa importante mensagem. Os arquivos com as imagens, em formatos diversos, estão disponíveis  neste link . Também é possível acessar arquivo para produção de adesivos de carro com a mesma mensagem.
Continuar lendo »