Pular para o conteúdo principal

OAB/PATOS recebe José Rivaldo representante dos Advogados da Região de Princesa Isabel


A OAB/PATOS recebeu no dia de hoje, 21 de Setembro de 2011, a visita do advogado José Rivaldo Rodrigues, novo representante da OAB/PATOS em Princesa Isabel.
Rivaldo que fez uma visita de cortesia aos presidentes Alexandre Nunes e Marcos Dias Novo relatou suas metas para a próxima gestão como presidente da Associação dos advogados de Princesa Isabel e como representante da OAB/PATOS na região.
Lembre-se que a criação da associação dos advogados de Princesa Isabel se dera em decorrência da inércia da OAB/PATOS que nunca prestara assistência aos colegas daquele rincão. Daí a necessidade de fortalecimento e união da classe independente da OAB e consequente criação da associação.
José Rivaldo sucedeu Manoel Arnóbio de Sousa que exerceu com afinco e brilhantismo a representação da OAB/PATOS e da associação dos advogados de Princesa Isabel durante os últimos 12(Doze) meses.
A eleição aconteceu no último dia 02 de Setembro de 2011 em Princesa Isabel.
O novo representante da OAB/PATOS recebeu a portaria de nomeação das mãos do presidente Alexandre Nunes,assim como material de expediente suficiente para os próximos 06(Seis) meses.
Para J. Rivaldo “Realmente é UM NOVO TEMPO instalado na OAB/PATOS, agora Princesa Isabel e região tem de fato uma prestação da ORDEM, agora somos vistos e temos a atenção que merecíamos.”
Pincesa Isabel, Teixeira e Conceição já contam com salas totalmente equipadas e com “abastecimento” constante da subseção.
Em breve, com o novo fórum de Itaporanga sala dos advogados equipada com computador, impressora, scaner, internet, material de expediente e tudo mais.
Não nos esqueçamos da SUBSEÇÃO DO VALE que em poucos dias será realidade, um sonho dos colegas da região que finalmente verão sua independência.
Abra os anexos e veja a portaria de Rivaldo, a despesas com material de expediente para Princesa Isabel e a nota fiscal do scaner de última geração instalado ontem da sala dos advogados de Patos.
OAB/PATOS, UM NOVO TEMPO de realizações e de TRANSPARÊNCIA

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

STF valida homologação de partilha sem quitação de imposto de transmissão

  Os ministros entenderam que regra do CPC não fere princípio da isonomia tributária   Post Views:   13.129 O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é válida regra do Código de Processo Civil (CPC) que permite homologar a partilha amigável de bens mesmo sem a quitação do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD). A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5894, julgada improcedente na sessão virtual encerrada em 24/4. A ação foi proposta pelo governo do Distrito Federal, que alegava violação à isonomia tributária, prevista na Constituição Federal, e à exigência de lei complementar sobre garantias e privilégios do crédito tributário. Partilha amigável Para o relator da ação, ministro André Mendonça, a norma (artigo 659, parágrafo 2º, do CPC) prevê um processo mais rápido e simples nos casos de partilha amigável de bens e de direitos de pessoa falecida. A seu ver, esse procedimento diferenciado se baseia na razoável d...