“O poder só é efetivado enquanto a palavra e o ato não se divorciam, quando as palavras não são vazias e os atos não são brutais, quando as palavras não são empregadas para velar intenções, mas para revelar realidades, e os atos não são usados para violar e destruir, mas para criar relações e novas realidades.” (ARENDT, Hannah Condição Humana, 2007, p. 212)

Câmara Cível reforma sentença e reconhece ato de improbidade administrativa de ex-prefeito do Sertão

Por -

03/06/2014


A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) reformou sentença de 1º grau e, por consequência, reconheceu a prática de ato de improbidade administrativa do ex-prefeito de Água Branca, Hércules Sidney Firmino. O ex-gestor foi acusado de autorizar a utilização de veículo escolar para viagem a cidade do Conde, a título de prêmio a organizadores de evento ocorrido no município.


A relatora do recurso (0000377-26.2007.815.0941) foi a desembargadora Maria das Graças Morais Guedes. De igual modo, os desembargadores Saulo Henriques de Sá e Benevides e José Aurélio da Cruz acompanharam o voto, bem como condenaram o agente ao pagamento de multa civil no valor de uma remuneração percebida, devidamente atualizada e acrescida de juros.

Conforme os autos, o Ministério Público estadual ingressou com ação civil pública em virtude de Hércules Sidney autorizar o desvirtuamento do uso de bem público, por ocasião das celebrações de emancipação política do Município. O MP aduziu, também, que o veículo era destinado, exclusivamente, ao transporte escolar, adquirido por meio de convênio junto ao Ministério da Educação e Cultura (MEC), existindo evidente desvio de finalidade e configurando, dessa forma, improbidade.

Na primeira instância, o magistrado julgou improcedente o pedido inicial, por entender ausente conduta dolosa. Ao reformar a sentença, a desembargadora Maria das Graças ressaltou que há um convênio entre o Município e o MEC, estabelecendo a exclusividade de utilização dos ônibus escolares, para atender aos alunos matriculados na rede pública de ensino fundamental residentes na zona rural.

Ainda no seu voto, a relatora afirmou que existe uma ilegalidade concreta, em decorrência do mesmo veículo utilizado para a “excursão” estar com viagem prevista, no mesmo final de semana, para a cidade de Princesa Isabel, para fins de transporte de alunos para a Universidade Estadual do Vale do Acaraú (UVA).

“Desse modo, poder-se-ia aceitar ausência de dolo, acaso não houvesse programação do veículo escolar, para o final de semana em questão. Contudo, havendo previsão de uma viagem, há um evidente intuito de desvio de finalidade, incorrendo em ato de improbidade administrativa”, assegurou.

Sendo assim, a desembargadora Maria das Graças concluiu, seu voto, assegurando que o passeio teve o propósito de agraciar aqueles que se dedicaram a um evento na cidade. “Existiu um evidente prestígio a determinadas pessoas, em detrimento dos alunos que, naquele final de semana, deveriam ter sido transportados à Universidade, em cumprimento ao convênio realizado com o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação”.
Por Marcus Vinícius
TJPB

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

OPINIÃO Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021

Por -
Imagem
  29 de janeiro de 2022, 17h19 Por  Daniel Santos de Freitas Sem dúvidas que, com o advento da Lei 14.230/2021, que altera substancialmente a Lei 8.429/92, uma missão muito importante foi dada ao Poder Judiciário, em especial ao STJ: pacificar entraves interpretativos acerca da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92), sob a perspectiva da lei modificadora. Pela profundidade das alterações, em que pese não ter sido revogada a Lei 8.429/92, muitos afirmam estarmos diante de uma "nova" Lei de Improbidade Administrativa. Em certos aspectos, parece que o legislador enfrentou alguns posicionamentos da corte superior que não mais se adequavam à realidade atual e editou normas em sentido oposto, de sorte a dar um ar totalmente atualizado à Lei de Improbidade, visando principalmente a conter excessos.
Continuar lendo »

Legalidade, discricionariedade, proporcionalidade: o controle judicial dos atos administrativos na visão do STJ

Por -
Imagem
  ESPECIAL 13/03/2022 06:55 O ato administrativo – espécie de ato jurídico – é toda manifestação unilateral de vontade da administração pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato resguardar, adquirir, modificar, extinguir ou declarar direitos, ou, ainda, impor obrigações aos administrados ou a si própria. Esse é um dos temas mais estudados no âmbito do direito administrativo e, da mesma forma, um dos mais frequentes nas ações ajuizadas contra a administração pública. Em razão do poder discricionário da administração, nem todas as questões relativas ao ato administrativo podem ser analisadas pelo Judiciário – que, em geral, está adstrito à análise dos requisitos legais de validade, mas também deve aferir o respeito aos princípios administrativos, como os da razoabilidade e da proporcionalidade. Cotidianamente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) é acionado para estabelecer a correta interpretação jurídica nos conflitos que envolvem esse tema. Ato que elimin
Continuar lendo »

Advogado, use o selo de valorização dos honorários em suas petições

Por -
Imagem
Brasília – Advogado valorizado, cidadão respeitado. A frase, que marca o compromisso da OAB com a valorização da profissão, está em selos contra o aviltamento de honorários para que os profissionais da advocacia usem em suas petições e, assim, espalhem essa importante mensagem. Os arquivos com as imagens, em formatos diversos, estão disponíveis  neste link . Também é possível acessar arquivo para produção de adesivos de carro com a mesma mensagem.
Continuar lendo »