Pular para o conteúdo principal

OAB DE PERNAMBUCO PROMOVE CARAVA DO NOVO CPC




                  
A Ordem dos Advogados do Brasil – seccional de Pernambuco, vem promovendo caravanas de estudos sobre o novo CPC em todas as subsecções do Estado.
 Serra Talhada-PE já recebeu dois cursos sobre o CPC, no dia, 08, 15 e 16 de maio.
 O último fora ministrado pela Professora Fernanda Resende, que abordou o tema Recursos no novo CPC.
 Os cursos foram ministrados no Auditório da Faculdade de Integração do Sertão- FIS, e teve adesão da comunidade acadêmica do Curso de Direito que participou dos dois eventos.
 Através dos referidos eventos a OAB demonstra o seu compromisso em promover a atualização dos advogados, estendendo aos acadêmicos e também a sua preocupação com uma prestação jurisdicional de forma efetiva.
                   Os referidos eventos também realçam a parceria construída entre a Faculdade de Integração do Sertão e a OAB nos eventos promovidas pelas duas instituições, a exemplo do Seminário de Direitos Humanos e o Congresso de Direito Público e Privado – CESDUPP, organizado pela FIS.

         Na oportunidade fora feito o convite a Professora Fernanda Resende - http://www.profafernandaresende.blogspot.com.br/ -  para participar do II CESDUPP, que ocorrerá no mês de outubro, sendo aceito o convite pela mesma.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dívidas contraídas no casamento devem ser partilhadas na separação

Extraído de:   Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul    - 23 horas atrás Compartilhe O Tribunal de Justiça do Estado negou pedido de pensão alimentícia a ex-mulher e determinou assim como a partilha de dívidas do ex-casal, confirmando sentença proferida na Comarca de Marau. O Juízo do 1º Grau concedeu o pedido. A decisão foi confirmada pelo TJRS. Caso O autor do processo ingressou na Justiça com ação de separação, partilha e alimentos contra a ex-mulher. O casal já estava separado há dois anos. No pedido, o ex-marido apresentou as dívidas a serem partilhadas, sendo elas um débito no valor de cerca de R$ 4 mil, decorrente de um financiamento para custear um piano dado de presente à filha do casal, bem como a mensalidade da faculdade da jovem, no valor de R$ 346,00. Sentença O processo tramitou na Comarca de Marau. O julgamento foi realizado pela Juíza de Direito Margot Cristina Agostini, da 1ª Vara Judicial do Foro de Marau. Na sentença, a magistrada concede...

Quarta Câmara majora indenização de cliente que teve seu nome negativado indevidamente

  Por unanimidade, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba decidiu majorar de R$ 3.500,00 para R$ 5 mil, o valor da indenização por dano moral em favor de uma cliente que teve seu nome negativado indevidamente pelo Hipercard Banco Múltiplo S.A. O caso foi julgado nos autos da Apelação Cível nº 0001177-62.2013.8.15.0741, que teve a relatoria do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Conforme os autos, a cliente alegou que, mesmo após negociação e quitação de dívida, foi surpreendida com a inscrição de seu nome no Serasa, o que lhe causou sério constrangimento. A instituição financeira alegou ter excluído o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito tão logo cientificada da quitação do débito, não havendo que se falar em dano moral, porquanto ter agido com boa-fé e pela preexistência de negativações em nome da autora. Ao fim, requereu a improcedência do pedido.

Ministro Gilmar Mendes disponibiliza voto no julgamento sobre FGTS em caso de contrato nulo

Os Municípios brasileiros terão mais um problema para se preocupar é que o Supremo Tribunal Federal decidiu que os servidores contratados que tenha seus contratos declarados nulos terão direito a receber o FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Serviço). Muito complicado para o cidadão e principalmente para os operários do direito entender que um ato nulo gere direitos. Nosso blog já noticiou está matéria. Leia a  íntegra do voto  do ministro Gilmar Mendes, pelo desprovimento do RE. http://stf.jusbrasil.com.br/noticias/3151734/ministro-gilmar-mendes-disponibiliza-voto-no-julgamento-sobre-fgts-em-caso-de-contrato-nulo